「借酒澆愁，愁更愁」，是因為酒精在血紅素裡發酵，反而Super Bass了負面情緒？還是其實「愁」，本因「人」而起，為「情」而苦，與黃湯何故？關壺觴何辜？…
或許因為我幾乎不喝酒，所以無從體會那化合了千年智慧的瓊漿玉液，入肚時的舒暢，混雜著神奇成分的金水歡伯，興起後的飄然…因為不知其樂趣，所以無從入癮，所以無從理解為何「戒酒」會是一件許多人經常掛在嘴上，卻永遠無法終結的，旅程…
朋友最後說著，曾經如何無助孤獨，如何嚎啕痛徹，我繼續聽著，除了心疼他的傻與癡，更感嘆真有人為了一份莫名的執著，可以那樣緊繃自己忍受的極限…人說：「相愛容易，相處難」，或許對他來說，最難的該是：如何饒過自己，轉身離開吧！…
古訓：「由儉入奢易，由奢入儉難」，所以許多事物，入癮容易，戒癮難，道理用之於感情，似也相同：所謂一見鍾情，一秒鐘就足夠愛上一個人，然而情傷難解，即使轉身離開，也得用一輩子，去忘記？…
想起兩年前，聽著朋友訴說著他的一段，前不久才開始嘗試著擺脫，卻又還沒完全走出來的感情，說著對方如何不對等的對待他，他如何的度過那些數不清的痛苦時分，如何失去情緒與生活的平衡，又如何的借酒澆愁、麻痺自己，如何終究想通了、想放棄… 聽著聽著，我竟然比朋友先，紅了眼眶…
有人說，一段感情「旁觀者清，當局者迷」，真的是這樣嗎？… 局中人迷，是因為太執著於：自己「想要看到的」、甚至是自己「認為自己看到的」？…而局外人清，是因為綜觀全局，所以清楚龍去脈？… 還是有時候，旁觀者也不過是個附會個人主觀的「愛國裁判」、凡事結果論的「事後諸葛」？…
還是其實：只有正身處這場感情漩渦的當事人，如果夠理性，才真正看到其中真實的風風雨雨，點滴在心頭？… 更有人說，一段感情，沒有誰對誰錯，只有局內者最清楚箇中滋味，局外人何論是非？… 真的是這樣嗎？
或許吧，就是這樣充滿不可控的變數因子，充滿自我人我的詭辯，「愛」才讓人著迷，才讓人不計代價都前仆後繼、無論輸贏都義無反顧？…貪杯澆愁以後，醉了，可以比較清醒？ 還是清醒的時候，反而，最醉！？…
暮光裡陣雨剛停，八月清晨破曉時尚未被太陽加溫的空氣，已經開始感覺有點，涼意… 隨後破雲起昇的豔陽，熱情放肆地擁抱著亞熱帶的港都，像難以磨滅的紋身彩圖，耀眼的光芒裡，刻滿著蟬鳴亦濃乎淡，像親情放不下的牽掛，像愛情捨不掉的憂傷… 一個人出門的早晨，依舊有蟬聲陪伴！
聽著許多朋友的故事，分手的，苦戀的，甚至有人因應對方的要求，放棄台北的一切遠搬到高雄一起生活; 卻也在他入住不到兩個星期，對方開始為了另一個人徹夜晚歸... 這樣的這些的戲碼，不管國度，不論時空，更無關性別，不斷的在每個角落重複上演著，不管「愛」有多迷人，又有多傷人，總也有人前仆後繼的投入，愛得義無反顧，更隨時都有人失望落寞的離開，滿身是傷…
看著朋友們的離合聚散，有人說：療情傷，沒有捷徑，只有「時間」能沖淡一切… 接下來的問題是：那麼需要多久的「時間」，才能釋懷、才能放下？…「若要忘記，狠下心就可以？」情傷不是科學實驗，也不是數學演算，不會有精確且唯一的答案，至少我沒有… 你有嗎？
當摯愛、最愛的人，離開後，或許有人會這麼想：「還能再遇到像他一樣的嗎？」…至少我就曾經這樣想過。但問題是，我們真的會希望「下一個」，跟「上一個」一樣嗎？…
而結束了一段感情，離開了一個人，需要「多少時間」，才能再接受「下一個」、「下一次」？… 或許每個人都需要一段時間來整理好回憶，準備好自己，才能再繼續，差別只在於需要的時間，或短或長… 這也就是為何有些人，會不願意跟剛剛分手、結束感情的人交往，因為害怕對方，其實還沒完全走出前一段感情的陰影，也害怕自己，其實只是某個人的替代身影…
對有些人來說，要完全忘記上一段感情，真的很難… 但我想到的是：真的非得要忘記嗎呢？… 是因為傷得很重所以無法忘懷？因為太沈重所以無法放下？因為太悲慘所以無法解脫？還是因為太美好，所以無法釋懷？…
如果，忘記上一個最好的方法，真的就是找到「下一個」，那麼接下來，是不是就要問：「那下一個，何時才會出現？會在哪裡遇見？」…這問題，應該不會有人能準確的回答吧！也沒有人能準確預測，誰的下一個，下一份「緣份」，會在哪裡出現？何時出現？又是怎樣的出現？…
面對情傷，如何處理心底的抑鬱，宣洩心中的情緒？…有人放縱一場尋求短暫的歡愉，有人大吃一頓發洩累積的壓力…有人說，「療傷情歌」根本無法療傷，只會讓人哭得更慘…
但或許「哭得更慘」，終究能讓心頭的痛、心中的苦、心底的傷，混雜著不捨難放的記憶，兩情相悅的夢境，在一次又一次的宣洩與釋放中，漸漸稀釋，慢慢減少，然後能最終釋懷，即使只是，暫時性的遺忘…
面對「心」的創傷，真的沒有「特效藥」，或許「時間」是唯一比較接近的良藥的藥方，但時間不容催促，無法快轉，所以「自己」，才是關鍵！…當淚已流不盡，當苦已說不出，當笑容，已不屬於自己，我能想到的療傷的方式，雖不是最好的，但至少是「最快」的，大概就是：「轉移目標」吧！…
人生，像是一列單向火車，出發了，就不會再回頭，過站了，也不可能再重遊；時而有伴時而孤單，會有人陸續上車，也終究會有人，提早離開車廂…
我們有機會選擇不同的路線，卻沒有權力決定沿途是怎樣的風光，夢想的景致，希望的天堂；或許有人可以建議方向，卻沒有人可以保證目的地一定會跟預期的，一模一樣…
萬一，到達目的地看到的結果，跟旅行指南上說的截然不同，又能怎樣？… 拍拍塵灰，抹乾淚與汗，調整一下昨天的心情，校正一下明日的羅盤，選好下一個海枯石爛，繼續尋覓下一個地久天長…
沒有走不完的旅行，路總會停；沒有演不完的電影，燈總會亮；沒有下不完的雨，天總會晴…所以，也就沒有放不下的痛，傷，總會淡忘？…
【接上帖】…殷殷期盼一個能為我們擋急風、遮大雨的肩膀與胸懷，祈求上天賜給我們一個有如無盡夏日般、燒不完熱情的「另一半」…我們總是在問，那個屬於我的「對的人」，何時才會出現？… 但比較重要、或許是更迫切的關鍵問題，會不會是：當我們終於遇到了、盼到了那個「對的人」時，我們，準備好了嗎？當我們心裡認為的對的人，終究出現在眼前時，我們，會不是也是那個「對的人眼中」的「對的人」？那個能讓彼此都終於「完整」了的、更好的、「對的另外一半」？…
尤其當這是一條，「不被大部分人坦誠祝福」的崎嶇情路，分分合合，聚散無常，誰也不能保證誰跟誰一定就怎樣，或一定不會怎樣…有人說，這世界唯一不變的，就是它隨時都在變；人，與情，何嘗不也是如此？重要的是：走過每一段顛簸艱苦的路程之後，每一次的歷練與磨難之後，我們，得到了什麼？學到了什麼？又成為了什麼？…
離開一個人之後，難說是幸或不幸，也難說是會更快樂與否；但無論如何，每一次的歷練，每一次的磨難之後，最重要的，是一定要讓自己成為一個：比昨天更好的人！
常常，一段感情，一段婚姻，後來不了了之，最後勞燕紛飛，最常聽到的原因，不外是彼此理念不同，個性不和，甚至是兩人之間的價值觀，落差太大，所以常聽到類似這樣的抱怨：「男人不懂女人在想什麼！」… 如果說，這一個邏輯成立，那麼當雙方是「同樣的性別」的時候呢？沒有「兩性」之間的思想鴻溝，「兩個人」就會因此更清楚，對方的想法、兩個人的需求？所以也就會更知道，彼此如何去愛、與被愛？…於是，「一對伴侶」之間的問題，就會因此少了一大半…了嗎？…
在臉書這個「戀愛公布欄」上，任何時候，都會看到有些朋友打開心懷、擁抱一份感情，三不五時，也會有朋友宣布放下牽掛、離開一段關係… 《三國演義》開宗明義講的「分久必合，合久必分」，或許未必適用感情這條路，但人情多變、聚散無常，永恆的天象，也會物換星移，何況是…「人」？人生，像一盤高深莫測的棋局；愛情，則像一場場驚心動魄的賭注！人人都想豪賭一場，但人人都能，願賭服輸嗎？賭博嬴者全拿，那愛情輸了呢？還是在愛情世界裡，根本就沒有輸贏，難判勝負？… 而如果最後，結果是世俗眼中的輸了，有一個東西，是絕對不能輸掉，不能失去，那就是：那個原本的「自己」！
走在這條感情的路上，我們總是殷殷期盼一個，能為我們…【待續】
【接上帖】…表面上看似毅然決然轉身離開的那個人，不見得就真的走得義無反顧，毫無牽掛；看上去正悲傷啜泣的那個傷心人，會不會其實，心裡正放下重擔，腦海已開始計畫著，一個人的未來？…
人問佛：「世間爲何有那麽多遺憾？」 佛曰：「這是一個婆娑世界，婆娑即遺憾，沒有遺憾，給你再多幸福，也不會體會快樂！」… 所以如果，每個人面對感情的「不如意」時，都能盡力隨緣，都能瀟灑豁達的話，或許這多情的世界，就不會有這麼多讓人潸然淚下的感動情歌了吧！…
【接上帖】…我們聽到朋友的「分手的故事」，會不會比較常是聽到「被人遺棄的這邊」的陳述，比較少聽到「轉身離開的那個」的證詞…不管「捨不得放手」的原因，是「心有不甘」，還是「繾綣棧戀」，面對一段「結果不如己意」的感情時，捨不開，放不掉，會不會其實就跟買進了一支跌跌不休的「股票」的心情，是一樣的：
放不下當初買進的那個「高點」，捨不得那看了傷心的「損益」，不願承認當初自己「判斷錯誤」的結果，不敢面對自己「識股不明」的事實，更不願、不肯、不甘就此設下停損，就此「認賠殺出」？！…
而在感情的路上，我們或多或少，都有過「看著那個人離去」的經驗；但會不會有更多的時候，我們也會扮演著「留下那個人走開」的角色？ 表面上…【待續】
與朋友聊著情人的分合，感情的聚散，過客來來往往，緣份起起落落…他無奈感慨，在這圈子裡打滾了這麼多年，身邊除了最親愛的另一半之外，真的，沒有留下什麼所謂「真心的朋友」，於是他說：「是不是遇到可以真正交心的朋友，比遇到另一半，還難？」…
我陷入短暫的思索，但想的，並不是他提出的這問題的答案，而是在想：遇到一位可以交心的朋友，跟遇到另一半，這兩者的「難度」，是可以「比較」的嗎？… 而「交心」二字的定義與界線，又在哪裡？… 所謂「可以交心的朋友」，當然並不見得就是「另一半」；「另一半」最好的狀況，當然就也是「可以交心的朋友」；但會不會有「另一半」，卻是個沒辦法、或不能，「交心」的朋友呢？… 或許，朋友這句話，根本就就沒有確切的，答案…
兩個人，不管個性再合、條件再配，彼此能多麼知心、多麼交心，沒有在對的時間、對的地點、對的情境裡相遇，再強烈的電波、再緊密的交流，也無法有天雷地火的火花，更別談往後的細水長流…或許就我常說的，就「緣份」兩字吧！…【待續】
有人說，兩個人之間的問題，大多出在於：「溝通不良」…但會不會有時候，有些事、有些話，反而是不說破、不拆穿，比較好？…因為，兩個人之間，保持一點「適度距離」，一切，會比較美？兩個人的感情會更長久？…
常常，看朋友們陷在情感的明渦暗潮裡，把自己搞的憂鬱，不快樂時，我總會發現我的「同理心」，越來越少了…常常不經意的仰望天空，看著或晴雲、或夜星，都會覺得：這世界好大啊～但是人生卻好短！這世界的人好多，好的人一定也很多！我居住的這城市很美，但還有更多沒去過城市、地方，更美！為什麼還有時間與心思，揮霍在已經不存在、或是不值得存在的人與地的回憶上？…
有人說，年紀大的人比較有耐性；但我怎麼覺得自己年紀越大，耐心卻越差；還是說，年紀越大，邏輯越簡單直接：一份情「直來直往」，兩個人「好聚好散」，感情糾葛在別人的眼裡或許沒有所謂「是與非」，但在自己的心底，總要分得清「黑與白」，且無論如何，自己，都要過得比以前，更快樂啊！…
【接上帖】… 而如果兩個人的相遇相識相戀相知相愛，是因為「緣份」，如果兩個人的被迫分開分別分離分散，是迫於「命運」，那麼兩個惺惺相惜的對的人，在不對的時間空間擦身而過，就是因為「造化」弄人？…相見恨太晚，最痛的遺憾、最傷的無奈，那麼會不會也有，相見，恨早？還是，轉身離開，繼續尋找下一個，一樣的他，就好？…
有人說，這禁忌族群的感情濃烈，但關係脆弱，聚聚散散，分分合合…「外面的世界」何嘗不也是？感情的紛紛擾擾，關係的起起落落，不分國度，不論年代，應該也無關雙方性別吧！…問題是，何謂「對」？何謂「錯」？ 對的人太早出現，是錯；錯的人在對的時候出現，就對了嗎？ 可以確定的是，兩個個體，換個時空交會，遇見，故事就會不一樣了…
「相見恨晚」，因為來不及早點在對的機會與時空遇到；那「相遇恨早」，會不會是因為，自己，還沒準備好？…
人說「凡事退一步，海闊天空」，那感情呢？感情一旦放手，就有海闊天空？還是「感情退一步，人去樓空」？…離開或結束一段感情之後，一個最讓人或感傷或無奈或不耐或惱人的時刻，莫過於不小心，非刻意的聽到對方的消息，看到對方的蹤影…不管過了多久之後，只要是還沒完全釋懷，還耿耿於懷，還沒放下…尤其是當今網路連線無所不在、虛擬社群無遠弗屆的時代，想不去看到聽到不想看，想不該看的動態、訊息，很難，想完全隔離不去想，更難！除非刻意逃避，只能完全封鎖，眼不見為淨，耳不聞為清…還是，依然會躲在某個隱藏的角落，默默關注，暗暗傷心？…
所以，看著愛過的、還愛的人，得到、擁有他／她渴望的幸福，是一種另類的解脫與滿足？…要有多寬的胸懷，多大的寬容，要多久的時間之後，所謂「祝福」，才能無牽無掛，乾淨透明？…佛曰：「緣來則去，緣聚則散，緣起則生，緣落則滅…」一段感情，如果必有緣起緣滅，就真的沒有誰是誰非嗎？…還是這人生，這愛，視青春為籌碼、倚歲月當金主，豪賭一場、願賭服輸，沒有真正輸贏，沒有絕對勝負？…【待續】
過往的情傷，傷痛的回憶，是不是越往記憶裡挖，越往心裡面鑽，越發現自己，其實也會累… 人說，「創作」是一條艱辛孤獨的路，「回憶」何嘗不也是？…「愛情」這條無悔癡迷的路上，甜蜜相聚的時光永遠太短，傷感別離的遺憾永遠太長… 當孤獨蝕心、寂寞傳腦的時刻午夜來襲，只要一次，就夠讓人刻骨銘心，夠讓淚，潰堤氾濫...
吵過架的夜晚、找不到對方人的夜晚、等不到對方消息的夜晚、被臨時取消見面的夜晚、懷疑對方行蹤可疑的夜晚… 還有呢？…有談過感情的人，應該不會陌生類似這樣感情世界裡的，黯黑時刻：
在過去，是怦一聲加叮一聲的掛上話筒，掛掉兩邊的溝通；而現在，是猛力按下切話鍵、憤然將手機甩在桌上，也甩斷了兩造的連結… 不管是掛掉對方，被對方掛斷，還是彷若芒箭在心的「已讀未回」、漫漫無止盡的「訊息未讀」，接下來的孤獨時刻，安靜無聲，卻也嘈雜紛亂！安靜得，連鬧鐘的滴答聲都覺得格外刺耳！…接下來要面對，是一夜茫然難熬的六神無主、忐忑不安、心慌意亂…漫漫無止境的寂靜，黑暗的房間，沈重的心情，時間彷彿靜止了…
宋詩人方岳云：「不如意事常八九」，但真正一語道盡人間世事的無奈與辛酸的，是後半句：「可與語人無二三」…
情愛這條路，何嘗不也是充滿無常的情境、無解的疑惑：
「當你知道一個你深愛的人，正跟別人在一起，而且是快樂與幸福的，你會是瘋狂嫉妒、心碎傷悲？ 還是，會替他高興、為他開懷？因為至少你知道，他是快樂的、是幸福的？…」
「當你發現那個曾經在你身邊的人，現在在另一個人的身邊，卻更開心，更快樂，你，會做何感想？…」
…另一位朋友在通訊軟體上，憤憤不平、又帶點哀怨的述說著，他七、八年來用心經營的一段感情，即使曾經起起伏伏，走過風風雨雨，也經歷過分分合合，但最後，多年付出真心的無怨無悔、兩人一起度過的大風大浪，終究抵不過這一句話：「我比較想一個人過！」…
他沒有哭天搶地，也還算冷靜理性的，繼續述說過去的種種…當然，我免不了一樣跟他了說一些，大家大概都想的到的，安慰的話…. 但老實說，我真的覺得這樣的結局，對他，是個好的解脫！….對話告一段落，最後，我只給他一個結論：「如果你想讓他後悔最後選擇離開你，唯一的方法，就是讓他知道：沒有他，你過的更好、更快樂！」…
至於，到時候能不能真的讓對方知道，他沒有了對方的牽絆，他的確過得更好？… 我想，真的到那個時候，這些那些，那些這些，應該，就都不重要了吧！重要的是，他，已度經過了、走過了，很多人都曾度過，或許也是該走過的，那樣的一段路…
梅雨季節、櫻花季節、桐花季節、楓紅季節、落葉季節、起風的季節、落山風季節、收成的季節、釀酒的季節、畢業的季節、感恩的季節、想飛的季節、寂寞的季節、想念的季節…如果有所謂「適合戀愛」的季節，那麼有沒有所謂「適合分手」的季節？還是，真有「適合變心」的，季節？...
人們說：「多情總被無情傷」…但會不會，所謂「多情」，只是癡情浪漫過了頭的一廂情願？於是，情癡被當癡情而被安慰？而被歌頌？…而看似「無情」的理智，更不過是過多的理性淹窒了感性而已？於是註定被貼上較多的罪孽？背負了更多的罵名？…所以，這讓人無法承受其重量的「變心」兩個字，常常會不會其實是一方較早認清事實，比另一邊提前看清真相？…問題：那「愛情」的世界裡，有所謂「真相」嗎？...
一位好友，在這已經流行成一種「戀愛公告欄」的臉書動態顯示上，又掛回「單身」的通告… 我關心的問他怎麼了，他說對方淡出的理由，很簡單：又一個「我發現我並沒有那麼的愛你」… 他說的豁達，我聽了安心；但那個重點：「又一個」，我卻有點不應該的，會心的笑了… 許久後，另一位只為了與已經交往有一段時間的另一半，遠從台北搬來高雄與他同住的朋友，在通訊軟體上道別，說他要準備搬回北部了！原因是：「當兩人的現實生活緊密的連結在一起時，才看清對方的真面目！」…
是不是，不只季節與節氣會循環，人們的感情世界，也是？… 有人墜入愛河、開心分享，總也有人重新掛回「單身」的告示牌… 而在看朋友感情的聚散、聽朋友走過的故事時，我們常常只看到一邊，聽到一面… 甚至常常，提分手的一方，總會自動背負著比較多的責難、或莫名的罵名… 但會不會，「故事」並不會就是我們「聽說」的那樣？… 人們常說，「感情」沒有誰對誰錯，是當一切，碰上了「愛」這個字，人們便可鄉愿得理所當然？凡事就真的沒有所謂「對或錯」？也就沒所謂「是與非」了嗎？…
…在「情」這條路上，「年齡」跟「閱歷」，似乎不一定會成正比…而在一場接一場的「愛」的賭局裡，不管是歷盡滄桑的玩家，還是情竇初開的新手，回憶裡翻箱倒櫃翻一翻，或多或少，也都有不同程度的傷心往事、不願去想起的人物、面容… 事過境遷後，釋懷放下後，回頭去看，總會有一樣的感嘆：「對的人」，難求！…
當我們壓下了「青春的籌碼」後，每一手擲出「緣份的骰子」，告訴我們的答案，永遠只會有數字，永遠不會幫你打好「圈」，或是「叉」…而所謂「對的人」，定義是什麼？ 大概每個人都無法說個準… 因為這不是課堂上的科學實驗，也不是考試時的數學演算，不會有精確、且唯一的答案…
而「對的人」，會不會也有：賞味期限？ 當過了期限、走了味、變了質，對的人，會不會也會「發酵」成：「錯的人」？ 多情人多寂寞也好，多情漢多怨嘆也好，情路固然長，人生路，更長～！ 只要自己，每經歷一次挫敗，就「越過越好」，途中遇「錯」，又何妨！…
{{ article.title }}
