人生,像是一列單向火車,出發了,就不會再回頭,過站了,也不可能再重遊;時而有伴時而孤單,會有人陸續上車,也終究會有人,提早離開車廂…
我們有機會選擇不同的路線,卻沒有權力決定沿途是怎樣的風光,夢想的景致,希望的天堂;或許有人可以建議方向,卻沒有人可以保證目的地一定會跟預期的,一模一樣…
萬一,到達目的地看到的結果,跟旅行指南上說的截然不同,又能怎樣?… 拍拍塵灰,抹乾淚與汗,調整一下昨天的心情,校正一下明日的羅盤,選好下一個海枯石爛,繼續尋覓下一個地久天長…
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(160)
【接上帖】…應該是1997年的秋天吧!我獨自一人,開著一輛顏色已經不再閃亮的金黃色二手老舊Camry,從鳳凰城出發,沿著美國「10號州際公路」,一路往西開約六、七小時的路到盡頭,就是洛杉磯;停留幾天後,再轉北上,開另一段六、七小時的車到舊金山… 回程時,重複再開一次一樣的路程:一樣一個人的公路,一個人的風景,一個人的歸途,一個人回到一個人的鳳凰城…
一路上除了自己,只有秋天的顏色,城市與城鎮之間的公路,路很筆直,景很遼闊,路程很單調,心情很孤單…常常,路太直,開太久,一路開到恍神閉上眼睛不知道多久後,才又讓耀眼的陽光、或刺目的車燈,驚醒!睜眼當下,竟一時想不起來,自己是在哪裡、要往哪裡去… 寂寞的公路,哪裡是盡頭?
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(49)
想起,早在十四年前,一個人獨自來到台北工作時,便一直都每個月至少有一兩次的週末,會回高雄家一趟,這樣的頻率,持續了好幾年…這樣的頻率,較之許多一樣離鄉背井、尤其是自南部北上工作的上班族來說,應該算是非常頻繁的… 原因不為什麼,只是為了想讓爸媽安心,因為經常可以看得到這個小兒子…
五年半前,一樣是為了家人,慢慢把工作重心轉回高雄,搬回了家裡長住之後,依然經常往返台北高雄,搭客運車像是家常便飯…為了能多點相處時間,也為了省錢,之前的北返,後來的南歸,都習慣搭夜車… 夜車在沈沈的黑夜裡南北奔馳,回憶的幻燈片像不時閃過臉頰的路燈,明明滅滅,思緒隨著車輪飛快的節奏,不停滾動…
想起1993年出國唸書前,也曾經常晚上開車送「第二任」回工作崗位,然後一個人開車回高雄…當時,一點都不覺得累,反而愛上一個人開車、沿路聽好幾個小時音樂的時光…. 想起1997年與住費城的「第三任」短短半年的關係突然結束後,也曾來了一段一個人的「公路之旅」…【待續】
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(388)
【接上帖】…殷殷期盼一個能為我們擋急風、遮大雨的肩膀與胸懷,祈求上天賜給我們一個有如無盡夏日般、燒不完熱情的「另一半」…我們總是在問,那個屬於我的「對的人」,何時才會出現?… 但比較重要、或許是更迫切的關鍵問題,會不會是:當我們終於遇到了、盼到了那個「對的人」時,我們,準備好了嗎?當我們心裡認為的對的人,終究出現在眼前時,我們,會不是也是那個「對的人眼中」的「對的人」?那個能讓彼此都終於「完整」了的、更好的、「對的另外一半」?…
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(45)
常常,一段感情,一段婚姻,後來不了了之,最後勞燕紛飛,最常聽到的原因,不外是彼此理念不同,個性不和,甚至是兩人之間的價值觀,落差太大,所以常聽到類似這樣的抱怨:「男人不懂女人在想什麼!」… 如果說,這一個邏輯成立,那麼當雙方是「同樣的性別」的時候呢?沒有「兩性」之間的思想鴻溝,「兩個人」就會因此更清楚,對方的想法、兩個人的需求?所以也就會更知道,彼此如何去愛、與被愛?…於是,「一對伴侶」之間的問題,就會因此少了一大半…了嗎?…
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(27)
【接上帖】…表面上看似毅然決然轉身離開的那個人,不見得就真的走得義無反顧,毫無牽掛;看上去正悲傷啜泣的那個傷心人,會不會其實,心裡正放下重擔,腦海已開始計畫著,一個人的未來?…
人問佛:「世間爲何有那麽多遺憾?」 佛曰:「這是一個婆娑世界,婆娑即遺憾,沒有遺憾,給你再多幸福,也不會體會快樂!」… 所以如果,每個人面對感情的「不如意」時,都能盡力隨緣,都能瀟灑豁達的話,或許這多情的世界,就不會有這麼多讓人潸然淚下的感動情歌了吧!…
佛曰:「緣來則去,緣聚則散,緣起則生,緣落則滅。」… 命運的安排,緣份的交會,兩個來自不同背景、文化的「命」,組合在時間與空間交錯的「緣」,於是相遇、於是相識,於是相知、於是相戀… 所以,不管是「另一半」,還是「交心朋友」,再真的心,再貞的情,或許都需要「緣份」的交會,需要天時地利與人和的「合成」,才會體現,才會發熱,也才有意義! 而我們,做完自己認為該做的事,剩下的,或許就只能「盡力」後,就「隨緣」吧!
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(65)
【接上帖】…我們聽到朋友的「分手的故事」,會不會比較常是聽到「被人遺棄的這邊」的陳述,比較少聽到「轉身離開的那個」的證詞…不管「捨不得放手」的原因,是「心有不甘」,還是「繾綣棧戀」,面對一段「結果不如己意」的感情時,捨不開,放不掉,會不會其實就跟買進了一支跌跌不休的「股票」的心情,是一樣的:
放不下當初買進的那個「高點」,捨不得那看了傷心的「損益」,不願承認當初自己「判斷錯誤」的結果,不敢面對自己「識股不明」的事實,更不願、不肯、不甘就此設下停損,就此「認賠殺出」?!…
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(34)
與朋友聊著情人的分合,感情的聚散,過客來來往往,緣份起起落落…他無奈感慨,在這圈子裡打滾了這麼多年,身邊除了最親愛的另一半之外,真的,沒有留下什麼所謂「真心的朋友」,於是他說:「是不是遇到可以真正交心的朋友,比遇到另一半,還難?」…
我陷入短暫的思索,但想的,並不是他提出的這問題的答案,而是在想:遇到一位可以交心的朋友,跟遇到另一半,這兩者的「難度」,是可以「比較」的嗎?… 而「交心」二字的定義與界線,又在哪裡?… 所謂「可以交心的朋友」,當然並不見得就是「另一半」;「另一半」最好的狀況,當然就也是「可以交心的朋友」;但會不會有「另一半」,卻是個沒辦法、或不能,「交心」的朋友呢?… 或許,朋友這句話,根本就就沒有確切的,答案…
兩個人,不管個性再合、條件再配,彼此能多麼知心、多麼交心,沒有在對的時間、對的地點、對的情境裡相遇,再強烈的電波、再緊密的交流,也無法有天雷地火的火花,更別談往後的細水長流…或許就我常說的,就「緣份」兩字吧!…【待續】
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(87)
有人說,兩個人之間的問題,大多出在於:「溝通不良」…但會不會有時候,有些事、有些話,反而是不說破、不拆穿,比較好?…因為,兩個人之間,保持一點「適度距離」,一切,會比較美?兩個人的感情會更長久?…
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(54)
【接上帖】… 而如果兩個人的相遇相識相戀相知相愛,是因為「緣份」,如果兩個人的被迫分開分別分離分散,是迫於「命運」,那麼兩個惺惺相惜的對的人,在不對的時間空間擦身而過,就是因為「造化」弄人?…相見恨太晚,最痛的遺憾、最傷的無奈,那麼會不會也有,相見,恨早?還是,轉身離開,繼續尋找下一個,一樣的他,就好?…
盛夏壯年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(51)